Прокуратурой Челябинской области начата проверка по факту возбуждения уголовного дела против строительной компании региона «УралСтройРесурс» (УСР). Компания находится в стадии добровольной ликвидации.

Ранее директор УСР обращался за помощью к правозащитникам из центра «Бизнес против коррупции». Он утверждает что уголовное дело против его компании возбуждено незаконно На данный момент счета компании арестованы. Как считает Ринат Хайрулов, руководитель УСР, такой интерес со стороны правоохранителей вызван родственными связи между полицейскими и руководством другой строительной компании «Форвард».

Изначальная подоплека вопроса состоит в следующем — в 2014 году был заключен госконтракт на ремонт автодороги Марксист — Байгазина в Арагяшском районе Челябинской области. Подрядчиком выступила компания «Форвард», которая заключила договор субподряда с фирмой «УралТехОборудование».

«Форвард» в дальнейшем инициировал разбирательство в арбитражном суде о взыскании с УСР неосновательного обогащения в размере 400 тысяч рублей. УСР в свою очередь подал встречный иск о 27-миллионной задолженности «Форварда». Арбитражный суд установил, что УСР выполнил все договорные работы, причем заказчик, минстрой региона, рассчитался с «Форвардом». Решение о том, что требования УСР к «Форварду» законны, были подтверждены всеми судебными инстанциями, в том числе Верховным судом РФ.

В конце 2018 года «Форвард» оплатил долг, а уже в январе 2019-го, без каких-либо новых доводов со стороны проигравшей стороны в одном из районных отделов полиции Челябинска возбуждается уголовное дело по факту незаконно полученного арбитражного решения (квалифицируется как мошенничество в особо крупном размере, ч. 4. 159 УК РФ), и на счета УСР, куда уже поступили деньги, накладывают арест. «Речь идет о прямом покровительстве со стороны правоохранительных органов», — уверен Ринат Хайруллов.

Отмена решения

Эксперты центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» не усмотрели в этом деле законных оснований для перевода гражданско-правовых отношений в уголовную сферу. При этом назвали «сомнительной и необоснованной» юридическую оценку обстоятельств правоохранительными органами. «Коррупционной составляющей мы здесь не видим, признаков рейдерского захвата — тоже. Но подмена гражданско-правовых механизмов уголовными, на мой взгляд, присутствует», — отметил адвокат Михаил Кириенко.